網(wǎng)上有很多關(guān)于未來pos機(jī)市場,將如何影響礦工和加密市場的知識(shí)，也有很多人為大家解答關(guān)于未來pos機(jī)市場的問題，今天pos機(jī)之家(www.chemsa.cn)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí)，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
未來pos機(jī)市場
引言：
國盛區(qū)塊鏈研究院發(fā)起的Metaverse Insight系列活動(dòng)將與大家交流元宇宙、Web3相關(guān)賽道的熱點(diǎn)話題。虛擬人、NFT等這些二級(jí)市場關(guān)注的熱點(diǎn)其實(shí)是產(chǎn)品應(yīng)用，這些離不開重要的基礎(chǔ)設(shè)施——區(qū)塊鏈。區(qū)塊鏈?zhǔn)沟迷谠钪嬷械膭?chuàng)作得以實(shí)現(xiàn)價(jià)值傳遞，而過去幾年中最成功的公鏈則是以太坊。最近以太坊產(chǎn)業(yè)生態(tài)有很多變化，從表觀上看顯卡價(jià)格下跌，一方面是幣價(jià)下跌影響礦機(jī)需求，一方面是ETH轉(zhuǎn)PoS后，挖礦的需求也將減少，而挖礦只是ETH合并升級(jí)帶來的影響一部分，那么合并升級(jí)過程中遇到的困難有哪些？合并對(duì)生態(tài)有什么影響？進(jìn)度計(jì)劃是什么？——本期將討論以太坊升級(jí)合并的相關(guān)問題。
正文一、ETH合并升級(jí)面臨的困難與進(jìn)展1、問：實(shí)際上ETH早在2017年就開始提起轉(zhuǎn)PoS了，但是屢遭延期，難度在哪？
答：其實(shí)ETH的合并升級(jí)提出時(shí)間更早，在白皮書里已經(jīng)明確提到要轉(zhuǎn)PoS，然而實(shí)際的過程比較漫長，直到2020年的10月或者11月，以太坊的路線圖變更，明確說要轉(zhuǎn)PoS，2020年12月啟動(dòng)了信標(biāo)鏈，最近這個(gè)事情到尾聲了，最樂觀的時(shí)間可能會(huì)在8月，而我個(gè)人保守估計(jì)最有可能還是10月-12月。很多媒體說以太坊推遲了，我覺得一部分媒體可能解讀上不夠?qū)I(yè)，媒體自己預(yù)期的時(shí)間沒到，便覺得拖延了，這是第一個(gè)問題。
第二個(gè)問題就是這件事情的難度有多大。我的觀點(diǎn)是在不同的發(fā)展階段，事情的難度是在變化的。我們把2015到2017、2018這段時(shí)間的以太坊定義為早期以太坊，那個(gè)時(shí)候以太坊主要面臨的三個(gè)問題：一是整個(gè)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用少，想做的東西很多，而團(tuán)隊(duì)資金有限；二是ETH鏈有實(shí)際價(jià)值的應(yīng)用少，沒有發(fā)揮什么價(jià)值；三則是研究需要時(shí)間和工程投入，而早期開發(fā)團(tuán)隊(duì)還有成員離開現(xiàn)象發(fā)生。這些困難使得早期開發(fā)進(jìn)度慢。近一兩年來說，雖然生態(tài)好了、基金會(huì)有錢了、人才更多了，但是現(xiàn)在的鏈上應(yīng)用很多、鏈上資產(chǎn)價(jià)值可能有上千億美元，一旦在升級(jí)合并過程中有什么失誤，會(huì)造成比早期嚴(yán)重?cái)?shù)百倍、數(shù)千倍的后果。因此開發(fā)團(tuán)隊(duì)會(huì)更加謹(jǐn)慎地推動(dòng)ETH合并升級(jí)，這也是2020年10月時(shí)他們調(diào)整路線圖的原因，那一次調(diào)整路線圖把要做的事情簡化了，變成了一個(gè)更可執(zhí)行的方案。
具體來說技術(shù)上沒有什么特別大的難處，關(guān)鍵是怎么去協(xié)調(diào)這么大的信息化網(wǎng)絡(luò)的溝通。包括不同的開發(fā)團(tuán)隊(duì)、不同的客戶端要彼此協(xié)調(diào)，同時(shí)還有一些生態(tài)伙伴，比如說錢包、節(jié)點(diǎn)服務(wù)商、交易所等需要比較通暢的溝通渠道，否則網(wǎng)絡(luò)可能沒問題，但是網(wǎng)絡(luò)接口可能會(huì)沖突。因此需要充分的測(cè)試，以及公眾預(yù)期的管理，這些都是比較難的地方，也是最近團(tuán)隊(duì)花精力在做的事情。
2、問：前一段時(shí)間也出現(xiàn)了Luna爆倉事件，市場信心比較脆弱，大家擔(dān)心萬一以太坊出問題了怎么辦。如果出現(xiàn)一些這樣的問題，以太坊的Plan B會(huì)是什么呢？
答：風(fēng)險(xiǎn)可能來自兩方面，一個(gè)是轉(zhuǎn)換過程中的風(fēng)險(xiǎn)，一個(gè)是所謂合并后的以太坊是不是一個(gè)很安全的網(wǎng)絡(luò)。
第二個(gè)先不談，第一個(gè)問題：在從現(xiàn)在的以太坊轉(zhuǎn)換到合并的那一段時(shí)間里有什么風(fēng)險(xiǎn)？從目前的測(cè)試情況來看，目前合并方案在工程上是可行的，但是在實(shí)際的轉(zhuǎn)換的過程仍有可能出現(xiàn)問題。比如說客戶端的Bug，測(cè)試網(wǎng)絡(luò)是對(duì)的，不代表主要網(wǎng)絡(luò)就是對(duì)的；再者是可能的外部攻擊，比如黑客的攻擊或者生態(tài)相關(guān)利益者的攻擊。目前基金會(huì)沒有一個(gè)公開的Plan B，外部攻擊的防御可能也不適合公開，因?yàn)楣_了相當(dāng)于把底牌亮給攻擊者了。但是我認(rèn)為在目前的唯一一個(gè)測(cè)試網(wǎng)升級(jí)合并的測(cè)試?yán)铮罱鼒F(tuán)隊(duì)可能會(huì)做一些演練。參考之前以太坊2020年和2021年客戶端（包括主流的客戶端go-ethereum和另外一個(gè)客戶端open-ethereum）升級(jí)之后出現(xiàn)了Bug，導(dǎo)致整個(gè)網(wǎng)絡(luò)一段時(shí)間不太同步的情況，事后團(tuán)隊(duì)做了一些事件報(bào)告，從這些報(bào)告分析，我認(rèn)為基金會(huì)，主要是它的客戶端開發(fā)團(tuán)隊(duì)和安全團(tuán)隊(duì)吸取了比較多的教訓(xùn)。所以合并過程中，安全團(tuán)隊(duì)、客戶端團(tuán)隊(duì)包括他們聘請(qǐng)的一些外部的安全專家應(yīng)該會(huì)緊密協(xié)作來監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)，第一時(shí)間響應(yīng)。從目前不是太復(fù)雜的合并方案來看，我覺得出現(xiàn)問題的可能性不能說完全沒有，但是我相信他們是可以解決的。
3、問：以前的PoW機(jī)制，依靠礦機(jī)支持安全性，形成了閉環(huán)，當(dāng)?shù)崎_機(jī)價(jià)格的時(shí)候，很多礦工就會(huì)惜售，包括礦機(jī)銷量也會(huì)下降，這個(gè)機(jī)制在幣價(jià)下跌的時(shí)候會(huì)拉住價(jià)格，起到反饋?zhàn)饔?。轉(zhuǎn)PoS后這種機(jī)制消失，以后會(huì)不會(huì)對(duì)后續(xù)運(yùn)行、生態(tài)等帶來一些影響？
答：在PoS下，某個(gè)節(jié)點(diǎn)想要撤出的時(shí)候，可能會(huì)選擇撤出，也可能去解除質(zhì)押，甚至在解除質(zhì)押之前就通過一些金融工具來完成他對(duì)市場一些預(yù)期的兌現(xiàn)。所以我覺得這個(gè)在操作上可能是比較相似的，但是和礦機(jī)的差別在于，礦機(jī)金融化的屬性是有的，但是它不像ETH就是完全的金融化的產(chǎn)品。ETH轉(zhuǎn)PoS后沒有實(shí)體資產(chǎn)支持，確實(shí)會(huì)不如之前穩(wěn)定，波動(dòng)性可能更大，這是我的觀點(diǎn)。到時(shí)候市場狀況實(shí)際如何是比較難分析的。
4、問：對(duì)于礦工來說，其實(shí)后面會(huì)遇到一個(gè)比較大的問題就是難度炸彈，產(chǎn)出每一個(gè)塊的時(shí)間會(huì)延長，難度炸彈未來大概什么時(shí)候會(huì)釋放，會(huì)跟合并同步嗎？
答：以太坊難度炸彈一直存在，它其實(shí)最近已經(jīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生影響了，目前平均出塊時(shí)間已經(jīng)接近14秒了。如果沒有把難度炸彈拆掉平均每兩周大概會(huì)增加一秒，也就是一個(gè)月大概增加兩秒鐘，這只是前期，后面增加會(huì)越來越快。難度炸彈和合并這件事情，有一些觀點(diǎn)我覺得有必要澄清一下，合并的時(shí)間和難度炸彈的關(guān)系不太大。在以太坊最早的2.0的方案里邊，難度炸彈到那個(gè)時(shí)間點(diǎn)啟動(dòng)了，2.0就緩步實(shí)現(xiàn)了。但是現(xiàn)在二者已經(jīng)完全沒有關(guān)系了，新的合并方案里面是通過總難度來控制切換到新的共識(shí)層協(xié)議的時(shí)間。
現(xiàn)在難度炸彈還有什么用呢？根據(jù)核心開發(fā)者的說法，現(xiàn)在功能主要有兩個(gè)，一個(gè)是給核心開發(fā)者壓力，讓他們盡快交付；第二個(gè)是對(duì)試圖分叉網(wǎng)絡(luò)的行為造成干擾。如果沒有難度炸彈，盡管做了合并，原來的PoW還是可以挖，有了難度炸彈，大家得去修改客戶端的代碼才能協(xié)商一個(gè)新的PoW鏈出來，否則沒辦法出塊。而這個(gè)代碼，A可能想修改成A的樣子，B想修改成B的樣子，增加了協(xié)商難度，讓PoW存在可能性降低。
5、問：轉(zhuǎn)換之后看好的后續(xù)升級(jí)方向是什么？
答：最近以太坊在合并之后的重點(diǎn)應(yīng)該還是解決整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的可擴(kuò)展性，大家可能提的比較多的是分片，分片在現(xiàn)在新的方案里面會(huì)有一個(gè)前置的協(xié)議，叫EIP-4844或者叫danksharding，描述的是新的交易類型。
以前的以太坊交易類型只有一種，即發(fā)起一個(gè)交易，這個(gè)交易可以執(zhí)行，但是因?yàn)镽ollup出現(xiàn)了一些新的需求。EIP-4844提出一種新的交易類型，這個(gè)新類型的交易只是攜帶一些數(shù)據(jù)到以太坊上，這些數(shù)據(jù)用于Rollup和以太坊之間的通信，不需要保存完整的歷史，過一段時(shí)間之后就可以刪掉，同時(shí)這里面還采用了一些零知識(shí)證明的技術(shù)來降低數(shù)據(jù)傳輸?shù)牧俊?/p>
按照這個(gè)提案所說的，如果能找到一個(gè)很好的平衡點(diǎn)，可以通過這種方式去提高以太坊的可擴(kuò)展性。這在最近幾年來是一個(gè)比較讓人耳目一新的方向。當(dāng)然這其實(shí)也不完全是以太坊自己的首創(chuàng)，但是在往這個(gè)方向嘗試。
6、問：其實(shí)分片早年以太坊的白皮書里面就提過了，但后來發(fā)現(xiàn)Layer2感覺更占優(yōu)勢(shì)一些，分片為什么比較難實(shí)現(xiàn)呢？如果不走分片這條路的話，Layer2能完全解決問題嗎？
答：第一個(gè)問題，分片為什么難實(shí)現(xiàn)？其實(shí)分片本身不是一個(gè)很新的問題，在分布式系統(tǒng)計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫里這是一個(gè)比較常見的問題。因此，重點(diǎn)不是因?yàn)榉制旧頉]有一個(gè)很好的方案，而是分片會(huì)給以太坊帶來什么影響。
如果只保存以太坊全局狀態(tài)的一部分，當(dāng)然可以降低對(duì)于一個(gè)節(jié)點(diǎn)的處理能力的要求，那么每個(gè)節(jié)點(diǎn)他能處理的數(shù)量雖然沒有變，但是因?yàn)樗回?fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的一部分，整個(gè)系統(tǒng)總的能力提升了。
但是以太坊如果要對(duì)狀態(tài)分片，意味要犧牲以太坊的可組合性，而這恰恰是以太坊繁榮的基礎(chǔ)。可組合性就是以太坊上不同應(yīng)用之間，只要權(quán)限設(shè)計(jì)允許，數(shù)據(jù)可以互相讀取，甚至可以互相操作。一旦做狀態(tài)分片，它意味著節(jié)點(diǎn)A存了一些狀態(tài)數(shù)據(jù)，節(jié)點(diǎn)B存了一些狀態(tài)數(shù)據(jù)，如果A上面的應(yīng)用想去利用B上的數(shù)據(jù)，就會(huì)面臨無法讀取數(shù)據(jù)的問題。當(dāng)然這里有很多解決的思路，比如說用一些零知識(shí)證明等類似的密碼學(xué)方法，就不展開說了。
第二個(gè)問題，嚴(yán)格來說Layer2不是一般意義上的擴(kuò)容方案，但是從結(jié)果上會(huì)給以太坊和整個(gè)生態(tài)增加更多的可能性。首先Layer2當(dāng)然提供了更多的狀態(tài)空間，包括更多的區(qū)塊空間，你在每個(gè)Layer2都可以做交易；同時(shí)他還有一個(gè)好處，以太坊一層網(wǎng)絡(luò)的底層模型Layer2其實(shí)很難去進(jìn)行大的修改，每個(gè)Layer2可能會(huì)有自己的一些實(shí)踐，這些實(shí)踐之間是一個(gè)競爭的狀態(tài)。所以分片是以太坊還要做的事情，但是這個(gè)事情很難，Layer2嚴(yán)格來說和分片我們不能把它完全放一起討論，但是他解決的問題或者能起到的效果是有一些相似。
二、ETH轉(zhuǎn)PoS后的質(zhì)押服務(wù)1、問：畢竟礦工也是一個(gè)大的利益群體，PoW會(huì)不會(huì)分叉出來一個(gè)新的鏈？
答：我覺得這里面主要是以太坊一直在強(qiáng)調(diào)一個(gè)正統(tǒng)性的問題。如果從礦工角度來看，如果在合并之后還按照PoW挖礦，到底是誰在分叉呢？這就是到底誰是以太坊正統(tǒng)的問題，這是一個(gè)價(jià)值層面或者說在對(duì)價(jià)值認(rèn)定上的分歧，就不展開討論了。
回到這個(gè)問題上，分叉是一定會(huì)發(fā)生的，因?yàn)槟呐轮挥幸慌_(tái)機(jī)器在按照原來網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行共識(shí)，他也是一個(gè)分叉。但是如果只一臺(tái)機(jī)器，產(chǎn)生的影響可以忽略。所以我們更多應(yīng)該看是不是會(huì)產(chǎn)生一個(gè)比較有影響的，造成哪怕至少是像ETC這樣影響的分叉的出現(xiàn)。
回到2020年10月份那個(gè)時(shí)間點(diǎn)，我個(gè)人從基金會(huì)對(duì)外的說法，以及之前的一些交流來看，當(dāng)時(shí)他們還是很擔(dān)心分叉風(fēng)險(xiǎn)的。但是在去年發(fā)生了很多事情，導(dǎo)致一些反對(duì)的聲音覺得以太坊社區(qū)不值得他們參與就離開了。這些聲音離開之后，剩下大部分礦工就只是賺錢，所以分叉風(fēng)險(xiǎn)不太會(huì)發(fā)生。從最近的顯卡價(jià)格也能看出來，市場預(yù)期已經(jīng)提前能兌現(xiàn)了。
再一個(gè)呢，難度炸彈確實(shí)會(huì)給分叉造成一些干擾。雖然可能只改幾行代碼就可以修改掉，但是像前面說的，A可能有A的版本，B有B的版本，如果每個(gè)人都想分叉一個(gè)自己版本的客戶端，其實(shí)挺難協(xié)商出一個(gè)共識(shí)，這樣就比較難聚集出一個(gè)反對(duì)的力量，這就是難度炸彈現(xiàn)在存在的意義之一。綜上，我覺得分叉出一個(gè)會(huì)有影響力的新鏈的可能性非常小。
2、問：相較于現(xiàn)在信標(biāo)鏈的收益，完全成為PoS這個(gè)鏈的話，因?yàn)樾略隽薊VM的Tips（小費(fèi)）和MEV（賄賂費(fèi)用），PoS礦工挖礦收益應(yīng)該會(huì)翻倍，而且因?yàn)樾略龉?yīng)下降加上銷毀，可能會(huì)進(jìn)入通縮，都是一些好的因素，所以會(huì)有質(zhì)押服務(wù)賽道出現(xiàn)。但是像Lido這種服務(wù)商的門檻在哪，有護(hù)城河嗎？
答：質(zhì)押服務(wù)本身這個(gè)業(yè)務(wù)模式其實(shí)沒有什么新鮮的，目前除了以太坊之外有其他在做的鏈，其實(shí)收益并不是特別高。所以以太坊帶來的機(jī)會(huì)可能在于以太坊規(guī)模比較大。對(duì)于服務(wù)商來說，它必須要達(dá)到的一定規(guī)模才能有利潤的空間，如果你質(zhì)押的數(shù)量比較少的話，其實(shí)利潤是比較薄弱的，甚至可能不足以支付安全包括品牌相關(guān)的投入。
要防止全網(wǎng)的DDos攻擊，這是非常高的成本，而且全年都必須做，否則節(jié)點(diǎn)就會(huì)有被人打掉線的風(fēng)險(xiǎn)，所以服務(wù)商必須有足夠的質(zhì)押數(shù)量，才能達(dá)到盈利的條件。
那怎樣才能有足夠的質(zhì)押數(shù)量呢？這就更像是一個(gè)品牌生意，首先要有商譽(yù)，第二個(gè)要有社交關(guān)系，這個(gè)社交關(guān)系可能就是服務(wù)商是否就是一個(gè)機(jī)構(gòu)投資者，即直接參與一級(jí)市場投資，同時(shí)運(yùn)行或者投資一個(gè)質(zhì)押服務(wù)商。
我目前看到的國內(nèi)國外除了Lido以外的服務(wù)商可能都是這樣的模式。還有一個(gè)比較大的參與者就是交易所，我們看到Lido大概現(xiàn)在占比在33%，第二名和第三名其實(shí)就是兩個(gè)交易所，一個(gè)是Kraken，一個(gè)是Coinbase 。
3、問：PoS下用戶為了獲得更多的ETH，鎖定自己的ETH，拋壓降低，這個(gè)會(huì)讓大家就是更多的去用到Defi，那么這個(gè)方向會(huì)不會(huì)是利空生態(tài)的開發(fā)者和投資者，而更利好于投資用戶呢？
答：最近的Luna事件反映出來單純質(zhì)押模型肯定是不穩(wěn)定的。所以以太幣的價(jià)值不是因?yàn)榻灰讕淼模且驗(yàn)楫a(chǎn)生了真實(shí)價(jià)值，這個(gè)真實(shí)價(jià)值在于其提供了一些區(qū)塊空間，用戶必須去使用以太幣來支付區(qū)塊空間使用費(fèi)，有點(diǎn)像區(qū)塊空間在向用戶收稅。甚至在一些極端情況下要競拍這個(gè)空間，因?yàn)槌似胀ㄓ脩糁猓蕴坏氖褂谜哌€有大量的套利者?？赡苕溕嫌袀€(gè)套利機(jī)會(huì)，價(jià)值一千萬美金，套利者可能會(huì)甚至愿意花幾百萬美金的手續(xù)費(fèi)來獲得這個(gè)套利的機(jī)會(huì)。這里的博弈，涉及到價(jià)格或者說價(jià)值，是比較復(fù)雜的。降低拋壓只是其中一個(gè)因素，可能還有一些因素是要考慮的。
第一個(gè)是在合并之后以太坊的貨幣政策會(huì)變得更加不穩(wěn)定。穩(wěn)定的貨幣政策，像比特幣平均每四年每個(gè)區(qū)塊的產(chǎn)出降低50%，這是一個(gè)比較穩(wěn)定的、可預(yù)見的貨幣政策。
但是以太坊在合并之后在幾個(gè)方面都是不穩(wěn)定的：
一是每年通脹率是和質(zhì)押者數(shù)量相關(guān)，質(zhì)押者可能變多也可能變少，因?yàn)楝F(xiàn)在以太坊合并之前不允許撤出，所以只會(huì)單向增加，但是允許撤出之后數(shù)量將是多少很難確定，因此通脹率本身高度不穩(wěn)定，它可能會(huì)在1%~10%之間變化；
二是在EIP-1559引入之后每筆交易會(huì)有銷毀的部分，銷毀率也是不確定的，網(wǎng)絡(luò)繁忙的時(shí)候會(huì)多銷毀一點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)不繁忙的時(shí)候銷毀的少一些。
所以，我個(gè)人不認(rèn)為通縮是一個(gè)好的預(yù)期，而是不穩(wěn)定的貨幣政策會(huì)帶來一些風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)榇蠹移鋵?shí)沒有辦法對(duì)將來的網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)有一些很好的預(yù)判，這是我個(gè)人觀點(diǎn)。
第二個(gè)是網(wǎng)絡(luò)安全性。
接著剛才的質(zhì)押服務(wù)，Lido大概市占率32%，接近三分之一，前三個(gè)質(zhì)押服務(wù)商的占比超過了55%。以太坊最開始出現(xiàn)POW礦池，算力分布還是相當(dāng)分散的，沒有一家超過20%，現(xiàn)在前三家就已經(jīng)超過了55%。隨著后續(xù)各個(gè)交易所可能會(huì)加入，這個(gè)比例預(yù)期會(huì)上升。網(wǎng)絡(luò)權(quán)力會(huì)不會(huì)越來越集中，同時(shí)是不是會(huì)影響人們對(duì)以太坊的信任，我覺得是會(huì)有的。除了信任這個(gè)層面，在事實(shí)層面的安全性，確實(shí)也會(huì)造成一些威脅，比如單一的服務(wù)商，他有可能會(huì)被入侵。像Lido或者交易所，他采取的服務(wù)的方式或者他的機(jī)房遭到一些攻擊，都會(huì)造成一些風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)集中了，這是第二點(diǎn)。事實(shí)上之前還是在ETH2.0的時(shí)候，有一個(gè)服務(wù)商Stakehound已經(jīng)出過一次安全事件了，他們可能丟了大概有8萬多個(gè)以太幣。
第三個(gè)是MEV。
MEV簡單地說，就是出塊人比如說礦工或者驗(yàn)證者，他可以有一個(gè)權(quán)利，選擇哪些交易打包區(qū)塊排序，通過這個(gè)順序的變化、選誰不選誰，出塊人可以從中拿取一些利潤，這個(gè)有點(diǎn)像傳統(tǒng)證券交易里面有搶跑交易。
在PoS之后，MEV這件事情的影響可能會(huì)被放大。因?yàn)樵赑oW下，下一個(gè)誰出塊是不可預(yù)知的，哪怕礦池有了30%的算力，也不知道下一個(gè)塊是不是該礦池出，完全隨機(jī)。但是現(xiàn)在POS方案里面出塊順序是可以提前知道的，所以有更多時(shí)間來去做這些交易的篩選和排序，甚至可以合謀，跟前一個(gè)出塊的人進(jìn)行跨區(qū)塊的套利。當(dāng)然以太坊最近在試圖通過一些協(xié)議，像SSLE這種秘密出塊者選擇協(xié)議來解決這樣的問題。如果以太坊在協(xié)議上不能降低這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，一些應(yīng)用和一些套利者可能會(huì)去別的鏈，這反過來將影響以太坊的生態(tài)價(jià)值。
所以我認(rèn)為在合并之后，就是三點(diǎn)，第一個(gè)是不穩(wěn)定的貨幣政策，第二個(gè)是網(wǎng)絡(luò)安全性，第三個(gè)是MEV都可能會(huì)造成一些比較負(fù)面的影響。
當(dāng)然也會(huì)有一些正面影響，正面影響就是剛才提到的，比如拋壓的下降，整體經(jīng)濟(jì)模型趨向于接近通縮的狀態(tài)，也包括更多的資本可能更喜歡的模式，因?yàn)檫@樣一種投資品更容易受金融人士的喜歡，而礦工這個(gè)畢竟是有一個(gè)實(shí)體資產(chǎn)在那里，金融化的能力是要弱一些。
三、Layer2、分片及公鏈的發(fā)展1、問：如果Layer2做大了，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)由Layer2轉(zhuǎn)分片像現(xiàn)在由PoW轉(zhuǎn)PoS一樣，也需要一定的陣痛或者需要一定的時(shí)間才能轉(zhuǎn)過去？或者說Layer2做大了、做得很好，會(huì)不會(huì)后面分片的研發(fā)就不會(huì)有想象的那么快，甚至可能有新的方案出來？
答：目前Rollup能解決的問題和以太坊解決的問題是相似的，可以在上邊寫應(yīng)用，可以發(fā)交易，這些應(yīng)用之間可以相互訪問。在現(xiàn)在這個(gè)階段，用戶數(shù)上去之后，Rollup手續(xù)費(fèi)也會(huì)隨之提高，現(xiàn)在的Arbitrum網(wǎng)絡(luò)將來也挺貴。
第二個(gè)問題就是，Rollup同樣也會(huì)面臨著MEV的問題，包括Layer2活性的問題。如果鏈上只有一個(gè)或者幾個(gè)負(fù)責(zé)打包上鏈的節(jié)點(diǎn)，這些節(jié)點(diǎn)被攻擊或者網(wǎng)絡(luò)出問題，它的活性也會(huì)受問題，活性受問題是很大的攻擊，比如說5分鐘、10分鐘不能提交交易上鏈，可能價(jià)格會(huì)發(fā)生很大變化，抵押品可能就沒有了。所以Layer2他面臨的問題是會(huì)一樣的，只是還沒有發(fā)展到那個(gè)階段。所以反過來說分片肯定是以太坊長期來說要做的。
Layer2有一個(gè)什么好處呢？就是試錯(cuò)成本會(huì)低一些，每個(gè)Layer2有自己不同的實(shí)現(xiàn)方案，不管是語言、設(shè)計(jì)，還是共識(shí)協(xié)議，還是經(jīng)濟(jì)設(shè)計(jì)，都可以做不同的嘗試，以太坊反過來也會(huì)有一些借鑒。另外現(xiàn)在的Layer2我個(gè)人判斷泡沫化比較嚴(yán)重，每一家估值都比較高，這個(gè)我不太熟悉資本市場，但是從我個(gè)人判斷來說，這個(gè)泡沫化已經(jīng)開始出現(xiàn)了。
2、問：目前這種礦工排序的方案在PoW和PoS這一塊實(shí)際上沒有變化的，MEV到底是給系統(tǒng)造成了優(yōu)點(diǎn)還是造成一種麻煩，大家還是有爭議的，后面有沒有可能新的方案出來？
答：首先，PoS之后這個(gè)問題會(huì)比PoW嚴(yán)重。原因剛才提到了，因?yàn)樗某鰤K順序是可預(yù)期的，我們?cè)倥e一個(gè)例子，比如我寫了一個(gè)Dapp在區(qū)塊高度達(dá)多少的時(shí)候開獎(jiǎng)，我可以提前很長時(shí)間就知道是我給這個(gè)開獎(jiǎng)區(qū)塊打包交易，我可以在開獎(jiǎng)之前把這個(gè)區(qū)塊賣掉，因?yàn)槲矣羞@個(gè)開獎(jiǎng)的權(quán)益，買區(qū)塊的人可以在里面嘗試中獎(jiǎng)。所以在PoS之后這個(gè)問題會(huì)更嚴(yán)重，當(dāng)然最近有一些新的這樣的方案，試圖去解決這個(gè)問題。
第二個(gè)有沒有辦法去解決，簡單說有兩種路徑。
第一種路徑類似私有池方案，私有池是指礦池或者以后的質(zhì)押服務(wù)商提供一個(gè)服務(wù)，承諾提交交易但不會(huì)把它廣播到網(wǎng)絡(luò)里去，交易就不會(huì)被搶跑，這是一個(gè)私有的方案，它保證這個(gè)交易直接入塊了，不會(huì)在網(wǎng)絡(luò)中被廣播，不會(huì)被廣播自然就不會(huì)被搶跑。
還有一種方案就是flashbots這個(gè)團(tuán)隊(duì)來做的，他們做了很多關(guān)于MEV的研究，有些時(shí)候區(qū)塊空間特別貴是因?yàn)榭赡芫蛢扇齻€(gè)人在搶一個(gè)套利機(jī)會(huì)，會(huì)把整個(gè)區(qū)塊的手續(xù)費(fèi)的基數(shù)提高。Flashbots這個(gè)方案大概的思路就是這個(gè)區(qū)塊里面一個(gè)區(qū)塊可能有一百多筆交易，我就允許你一筆或者兩筆私下來競價(jià)，誰價(jià)高就把它放在想要的位置，剩下的讓大家去搶，目前運(yùn)行的結(jié)果來看，有一點(diǎn)效果。
3、問：分片之后，通信這一塊如果做得不太好的對(duì)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)性能還是有一定負(fù)面影響。波卡大體看起來像做了很多分片，但是這些分片是異構(gòu)的，每個(gè)平行鏈去做適合的事情。想問一下關(guān)于波卡的這種構(gòu)架和分片之間的對(duì)比？
答：波卡希望在每一個(gè)他自己的平行鏈來實(shí)現(xiàn)一種特定的業(yè)務(wù)，不同的平行鏈之間可以通過一些中繼鏈來進(jìn)行通信。這樣一種設(shè)計(jì)假設(shè)是會(huì)有應(yīng)用鏈這么一種東西出現(xiàn)。以太坊的成功在于對(duì)狀態(tài)的無限制的調(diào)用，每個(gè)應(yīng)用之間可以訪問別人的應(yīng)用的狀態(tài)，這樣它增加了很多的可組合的空間。他在不同協(xié)議之間建立起了一種比較順暢的創(chuàng)新的可能性。而波卡更像是我想做個(gè)東西我就在我自己這里做，做好之后看看大家有沒有協(xié)同過來，我覺得這個(gè)在整個(gè)設(shè)計(jì)理念上，還是會(huì)有一些區(qū)別，這個(gè)可能會(huì)適合不一樣的場景，但是我對(duì)它的理解可能確實(shí)不是特別多。
4、問：Polygon依托于原有公鏈的發(fā)展，借力打力，那么離開以后會(huì)不會(huì)變成一個(gè)脫離以太坊獨(dú)立發(fā)展的一個(gè)自由的鏈呢？
答：Polygon跟Layer2稍微有點(diǎn)區(qū)別，因?yàn)镻olygon本身就是一條鏈，只是和以太坊之間有橋接，像比如說Arbitrum 或者是zkSyncLink這樣的Layer2目前來說還不能完整的是一條鏈。Layer2以后有沒有可能會(huì)離開，首先鏈這個(gè)東西是一個(gè)比較復(fù)雜的概念，要考慮安全性，要構(gòu)建用戶，要和很多不同的生態(tài)組件集成：錢包、瀏覽器，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商、安全服務(wù)商等，是一個(gè)非常難以構(gòu)建的東西。但是Layer2又不得不這么做，這不是一個(gè)經(jīng)濟(jì)的考慮，因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)上，脫離以太坊其實(shí)是有一種對(duì)抗的感覺。但是從安全性上我覺得他必須要做好這個(gè)準(zhǔn)備，因?yàn)橐坏┮蕴蛔陨沓霈F(xiàn)了一些安全性的問題，他可能會(huì)對(duì)Layer2上造成一些打擊。舉個(gè)例子，如果以太坊出現(xiàn)一個(gè)非常長的重組，破壞了很多Layer2的安全定價(jià)的基礎(chǔ)，上邊很多交易都要回轉(zhuǎn)，會(huì)造成很多巨大的影響。所以Layer2必須做好這些準(zhǔn)備，但是我認(rèn)為短期內(nèi)他們不會(huì)主動(dòng)的試圖逃離以太坊鏈獨(dú)立發(fā)展。
5、問：有一些以太坊上的一些應(yīng)用，包括像MakerDAO這些，其實(shí)慢慢被復(fù)制到Solana鏈上去了，用戶對(duì)中心化好像沒有那么在意，節(jié)點(diǎn)也沒有那么多，甚至宕機(jī)以后大不了再重啟。以太坊一旦從PoW轉(zhuǎn)到PoS以后，是質(zhì)押機(jī)制，那么此時(shí)公鏈的競爭會(huì)是一個(gè)什么情形？
答：首先PoS和PoS之間可能還有一些不同，以太坊的PoS是一個(gè)真的PoS，質(zhì)押就有機(jī)會(huì)出塊，但是BSC其實(shí)相對(duì)簡化，它相當(dāng)于是一個(gè)委托制DPoS，需要把票投給別人，自己是不能出塊的，安全性差別挺大。一般來看以太坊更靠譜，在安全性上肯定更好，Solana我想也是一個(gè)類似的DPoS方法。因?yàn)檎娴腜oS是很難做的，這是第一點(diǎn)。
第二點(diǎn)就是用戶是不是在意去中心化、資本是不是在意質(zhì)押率高導(dǎo)致的價(jià)格影響。首先世界多元，用戶也分層，所以大家都會(huì)選擇自己比較喜歡去的地方，有的人喜歡去風(fēng)險(xiǎn)高的地方，有的人喜歡去更安全的地方。
其次就是關(guān)于在上面去開展應(yīng)用，這里面有一個(gè)很大的不同，以太坊很多東西都是自發(fā)成長起來的，很多上面的應(yīng)用可能是一個(gè)開始很小的團(tuán)隊(duì)做，沒有融資，非盈利的，做著做著慢慢做大了，這個(gè)很典型的例子就是ENS，包括有一些項(xiàng)目，看上去就是一個(gè)公益項(xiàng)目，但是他們?cè)诤荛L的時(shí)間就把這個(gè)東西嵌入到以太坊生態(tài)里面。
而其他公鏈的應(yīng)用發(fā)展模式，更像是一個(gè)基金會(huì)供輸血的模式，基金會(huì)孵化一些團(tuán)隊(duì)或者是資助一些開發(fā)者，以太坊上有什么，復(fù)制一個(gè)過來，更多是這樣一個(gè)思路。首先在創(chuàng)新性上肯定是有差別的，第二個(gè)問題是什么呢？開發(fā)者的熱情，包括使命感，這里面也有很大的差別。以太坊社區(qū)一個(gè)很大的好處是這里面人都是很有趣的，我們?cè)敢夂退涣?，而不僅僅是這個(gè)鏈系統(tǒng)上面所帶來的這些東西。我是說從從業(yè)者的角度我的一些觀察，用戶當(dāng)然可能不太在意這點(diǎn)，用戶可能就是哪邊好用，去哪邊。大家知道這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)是什么，收益是什么，就可以了。
資本肯定相對(duì)來說更喜歡基金會(huì)模式，首先他有更大的控制權(quán)，第二個(gè)是他對(duì)整個(gè)項(xiàng)目的發(fā)展更有預(yù)期。以太坊上很多事情大家還是比較講究程序正義或者民主，中間很多時(shí)候大家對(duì)于一個(gè)問題會(huì)有很多比較大的爭論或者爭論很長時(shí)間。而資本方如果要孵化一個(gè)項(xiàng)目，可能要求一個(gè)月之內(nèi)完成，這里面有很大的社區(qū)文化的差別。這也是很多人一直還很喜歡以太坊的一個(gè)原因。
從目前來看，幾個(gè)里程碑式的創(chuàng)新的源泉還是來自于以太坊，包括最早的Dapp，到后來的DeFi、NFT，都是現(xiàn)象級(jí)的東西。但是到了下一個(gè)時(shí)代，包括大家更多的去關(guān)注應(yīng)用級(jí)的東西，比如說像Axie出來以后，大家發(fā)現(xiàn)這個(gè)游戲也挺好的，它反過來又孵化了公鏈。其實(shí)最早在2017年那一撥牛市的時(shí)候一個(gè)公鏈會(huì)投資一個(gè)交易所，交易所又成立了一個(gè)投資部門，設(shè)立了這樣一個(gè)相互導(dǎo)流的三角狀態(tài)。到了現(xiàn)在，我們看到一個(gè)應(yīng)用，可以反過來去孵化一個(gè)公鏈，然后公鏈其實(shí)又會(huì)形成一個(gè)投資部門。就是這個(gè)其實(shí)還是以太坊上的原創(chuàng)性還是比較強(qiáng)一點(diǎn)。
6、問：現(xiàn)階段如果看Web3的話，底層角度看，您比較關(guān)注哪三個(gè)方向？
答：首先是隱私，包括我最近看W3C也出了一個(gè)隱私的實(shí)踐原則，是有一些指導(dǎo)意義的，這是第一點(diǎn)。因?yàn)橄褚蕴黄鋵?shí)大部分人數(shù)據(jù)都是裸奔的這里面其實(shí)有很多安全性的風(fēng)險(xiǎn)，大家可能現(xiàn)在沒有意識(shí)到，比如說ENS是你的名字，甚至是電話號(hào)碼，他又買了很貴的東西，我真的不覺得這是一個(gè)很值得借鑒的一個(gè)操作，可能會(huì)帶來一些麻煩。所以隱私接下來一定是大家會(huì)關(guān)注的問題，可能產(chǎn)生成熟方案的時(shí)間會(huì)比較長。
第二個(gè)是個(gè)人身份DID。每個(gè)人進(jìn)入這個(gè)網(wǎng)絡(luò)得有個(gè)身份，可以和不同的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交互。這個(gè)也是一個(gè)很重要的一個(gè)領(lǐng)域，但是到底是一個(gè)協(xié)議，還是一個(gè)產(chǎn)品，還是怎么樣，不是很確定，相關(guān)做這一塊的團(tuán)隊(duì)也是比較多的。
除此之外就是零知識(shí)證明，可能和剛才說的隱私會(huì)有一些交集。零知識(shí)證明技術(shù)本身可以在很多地方發(fā)揮作用，所以不能叫賽道。零知識(shí)證明可以用來做很多事情、它在學(xué)術(shù)上的進(jìn)展、工程上的進(jìn)展，都是飛速的。我第一次接觸這個(gè)技術(shù)是在大概十年前，那個(gè)時(shí)候它基本上是不可用的，但是當(dāng)有了區(qū)塊鏈之后，零知識(shí)證明就變成了一個(gè)非常有用的武器，所以在接下來的很長時(shí)間之內(nèi)，保持對(duì)它的關(guān)注都是很有用的。
風(fēng)險(xiǎn)提示
區(qū)塊鏈商業(yè)模式落地不及預(yù)期：Web3.0基于區(qū)塊鏈、密碼學(xué)等技術(shù)，相關(guān)技術(shù)和項(xiàng)目處于發(fā)展初期，存在商業(yè)模式落地不及預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn)。
監(jiān)管政策的不確定性：Web3.0實(shí)際運(yùn)行過程中涉及到多項(xiàng)金融、網(wǎng)絡(luò)及其他監(jiān)管政策，目前各國監(jiān)管政策還處于研究和探索階段，并沒有一個(gè)成熟的監(jiān)管模式，所以行業(yè)面臨監(jiān)管政策不確定性的風(fēng)險(xiǎn)。
以上就是關(guān)于未來pos機(jī)市場,將如何影響礦工和加密市場的知識(shí)，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于未來pos機(jī)市場的知識(shí)，希望能夠幫助到大家！
